форкнуто от main/is_dnn
				
			
			Вы не можете выбрать более 25 тем
			Темы должны начинаться с буквы или цифры, могут содержать дефисы(-) и должны содержать не более 35 символов.
		
		
		
		
		
			
		
			
				
	
	
		
			372 строки
		
	
	
		
			16 KiB
		
	
	
	
		
			Markdown
		
	
			
		
		
	
	
			372 строки
		
	
	
		
			16 KiB
		
	
	
	
		
			Markdown
		
	
| # Отчет по лабораторной работе №2
 | |
| Текотова Виктория, Секирин Артем, А-02-22
 | |
| 
 | |
| # Задание 1.
 | |
| ## 1. В среде GoogleColab создали блокнот(notebook.ipynb).
 | |
| ```python
 | |
| import os
 | |
| os.chdir('/content/drive/MyDrive/Colab Notebooks')
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| * импорт модулей 
 | |
| ```python
 | |
| import numpy as np
 | |
| import lab02_lib as lib
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| ## 2. Генерация датасета
 | |
| ```python
 | |
| data=lib.datagen(1,1,1000,2)
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| * Вывод данных и размерности
 | |
| ```python
 | |
| print('Исходныеданные:')
 | |
| print(data)
 | |
| print('Размерностьданных:')
 | |
| print(data.shape)
 | |
| ```
 | |
| > Исходные данные:
 | |
| > 
 | |
| > [[1.13623025 1.07517135]
 | |
| > 
 | |
| >  [1.03093312 1.06813773]
 | |
| > 
 | |
| >  [0.97208689 1.0748715 ]
 | |
| > 
 | |
| >  ...
 | |
| >  [1.19215258 0.990978  ]
 | |
| > 
 | |
| >  [0.95942384 0.94390713]
 | |
| > 
 | |
| >  [1.04279375 1.03934433]]
 | |
| > 
 | |
| > Размерность данных:
 | |
| > 
 | |
| > (1000, 2)
 | |
| 
 | |
| ## 3. Создание и обучение автокодировщик AE1
 | |
| ```python
 | |
| patience= 10
 | |
| ae1_trained, IRE1, IREth1= lib.create_fit_save_ae(data,'out/AE1.h5','out/AE1_ire_th.txt', 50, True, patience)
 | |
| ```
 | |
| > Задать архитектуру автокодировщиков или использовать архитектуру по умолчанию? (1/2): 1
 | |
| > 
 | |
| > Задайте количество скрытых слоёв (нечетное число) : 3
 | |
| > 
 | |
| > Задайте архитектуру скрытых слоёв автокодировщика, например, в виде 3 1 3 : 3 1 3
 | |
| > 
 | |
| > Epoch 1/50
 | |
| > 
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1s 1s/step - loss: 1.7463
 | |
| > 
 | |
| > Epoch 2/50
 | |
| > 
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 0s 32ms/step - loss: 1.7342
 | |
| > 
 | |
| > ...
 | |
| > 
 | |
| > Epoch 49/50
 | |
| >
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 0s 51ms/step - loss: 1.2118
 | |
| >
 | |
| > Epoch 50/50
 | |
| >
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 0s 50ms/step - loss: 1.2019
 | |
| 
 | |
| 
 | |
| 
 | |
| ## 4. Построение   график   ошибки   реконструкции обучающей   выборки. Вывод  порога  ошибки  реконструкции – порога  обнаружения аномалий.
 | |
| ```python
 | |
| patience= 10
 | |
| ae1_trained, IRE1, IREth1= lib.create_fit_save_ae(data,'out/AE1.h5','out/AE1_ire_th.txt', 50, True, patience)
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| ```python
 | |
| print("Порог ошибки реконструкции = ",IREth1)
 | |
| ```
 | |
| > Порог ошибки реконструкции =  0.63
 | |
| 
 | |
| ## 5. Создание  и  обучиние  второй  автокодировщик AE2
 | |
| ```python
 | |
| patience= 100
 | |
| ae2_trained, IRE2, IREth2= lib.create_fit_save_ae(data,'out/AE2.h5','out/AE2_ire_th.txt', 1000, True, patience)
 | |
| lib.ire_plot('training', IRE2, IREth2, 'AE2')
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| > Задать архитектуру автокодировщиков или использовать архитектуру по умолчанию? (1/2): 2
 | |
| >
 | |
| > Epoch 1/1000
 | |
| >
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1s 1s/step - loss: 1.0920
 | |
| >
 | |
| > Epoch 2/1000
 | |
| >
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 0s 31ms/step - loss: 1.0838
 | |
| > 
 | |
| > ...
 | |
| > 
 | |
| > Epoch 454/1000
 | |
| >
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 0s 48ms/step - loss: 0.0103
 | |
| >
 | |
| > Epoch 455/1000
 | |
| >
 | |
| > 1/1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 0s 48ms/step - loss: 0.0103
 | |
| 
 | |
| ## 6. Построение   график   ошибки   реконструкции обучающей   выборки. Вывод  порога  ошибки  реконструкции – порога  обнаружения аномалий.
 | |
| ```python
 | |
| lib.ire_plot('training', IRE2, IREth2, 'AE2')
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| ```python
 | |
| print("Порог ошибки реконструкции = ",IREth2)
 | |
| ```
 | |
| > Порог ошибки реконструкции =  0.48
 | |
| 
 | |
| ## 7.  Рассчитет характеристик качества обучения EDCA для AE1 и AE2. Визуализация и сравнение области пространства признаков,распознаваемые автокодировщиками AE1 и AE2. Вывод о пригодности AE1 и AE2 для качественного обнаружения аномалий.
 | |
| ```python
 | |
| numb_square= 20
 | |
| xx,yy,Z1=lib.square_calc(numb_square,data,ae1_trained,IREth1,'1',True)
 | |
| ```
 | |
| * Качество обучения AE1
 | |
| 
 | |
| > amount:  19
 | |
| >
 | |
| > amount_ae:  272
 | |
| 
 | |
| > Оценка качества AE1
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 0. Excess:  13.31578947368421
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 0. Deficit:  0.0
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 1. Coating:  1.0
 | |
| >
 | |
| > summa:  1.0
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 1. Extrapolation precision (Approx):  0.06985294117647059
 | |
| 
 | |
| * Качество обучения AE2
 | |
| ```python
 | |
| numb_square= 20
 | |
| xx,yy,Z2=lib.square_calc(numb_square,data,ae2_trained,IREth2,'2',True)
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| > amount:  19
 | |
| >
 | |
| > amount_ae:  43
 | |
| 
 | |
| > Оценка качества AE2
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 0. Excess:  1.263157894736842
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 0. Deficit:  0.0
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 1. Coating:  1.0
 | |
| >
 | |
| > summa:  1.0
 | |
| >
 | |
| > IDEAL = 1. Extrapolation precision (Approx):  0.44186046511627913
 | |
| 
 | |
| ```python
 | |
| lib.plot2in1(data,xx,yy,Z1,Z2)
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| * Вывод: На основе проведенного сравнения можно заключить, что автокодировщик AE2 с пятислойной архитектурой является оптимальным решением, поскольку обеспечивает минимальную ошибку реконструкции по сравнению с более простой моделью AE1.
 | |
| ## 8. Создание тестовой выборки
 | |
| ```python
 | |
| test_data = np.array([[1.6, 1.2], [1.2, 1], [1.1, 1], [1.5,1.5], [1, 1], [1.5, 1.5]])
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| ## 9. Применение обученных автокодировщиков AE1 и AE2 к тестовым данным
 | |
| * Автокодировщик AE1
 | |
| ```python
 | |
| predicted_labels1, ire1 = lib.predict_ae(ae1_trained, data_test, IREth1)
 | |
| lib.anomaly_detection_ae(predicted_labels1, ire1, IREth1)
 | |
| lib.ire_plot('test', ire1, IREth1, 'AE1')
 | |
| ```
 | |
| * Аномалий не обнаружено
 | |
| 
 | |
| ```python
 | |
| predicted_labels2, ire2 = lib.predict_ae(ae2_trained, data_test, IREth2)
 | |
| lib.anomaly_detection_ae(predicted_labels2, ire2, IREth2)
 | |
| lib.ire_plot('training', IRE2, IREth2, 'AE2')
 | |
| ```
 | |
| * Аномалий не обнаружено
 | |
| 
 | |
| ## 10. Визуализировать элементы обучающей и тестовой выборки в областях пространства признаков
 | |
| * Построение областей аппроксимации и точек тестового набора
 | |
| ```python
 | |
| lib.plot2in1_anomaly(data, xx, yy, Z1, Z2, data_test)
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| ## 11. Результаты исследования занести в таблицу
 | |
| | Модель | Количество скрытых слоев | Количество нейронов в скрытых слоях | Количество эпох обучения | Ошибка MSE_stop | Порог ошибки реконструкции | Excess | Approx   | Аномалии |
 | |
| |--------|:------------------------:|:-----------------------------------:|:------------------------:|:---------------:|:--------------------------:|:------:|:--------:|:--------:|
 | |
| | AE1    | 3                        | 3 1 3                              | 50                    | 1.2019          | 0.63                       | 13.31   | 0.069 | 0        |
 | |
| | AE2    | 5                        | 3 2 1 2 3                          | 1000                    | 0.0103        | 0.48                     | 1.26 | 0.44  | 0        |
 | |
| 
 | |
| 
 | |
| ## 11. Выводы о требованиях
 | |
| * Вывод:
 | |
| 
 | |
| Критерии качественного детектирования аномалий:
 | |
| 
 | |
| 1.Данные: двумерный формат входных данных
 | |
| 
 | |
| 2.Архитектура: наличие bottleneck-слоя уменьшенной размерности
 | |
| 
 | |
| 3.Обучение: увеличение эпох при росте сложности сети
 | |
| 
 | |
| 4.Качество: MSE_stop ∈ [0,1] и минимальная ошибка реконструкции
 | |
| 
 | |
| 5.Метрики: Excess=0, Deficit=0, Coating=1, Approx=1"
 | |
| # Задание 2.
 | |
| ## 1. Оописание своего набора реальных данных
 | |
| * Исходный набор данных Letter Recognition Data Set из  репозитория  машинного обучения UCI представляет собой набор данных для многоклассовой классификации. Набор предназначен для распознавания черно-белых пиксельных прямоугольников как одну из 26 заглавных букв английского алфавита, где буквы алфавита представлены в 16 измерениях. Чтобы получить данные, подходящие для обнаружения аномалий, была произведена подвыборка данных из 3 букв, чтобы сформировать нормальный класс, и случайным образом их пары были объединены так, чтобы их размерность удваивалась. Чтобы  сформировать  класс аномалий,  случайным  образом были  выбраны несколько экземпляров  букв,  которые  не  входят нормальный  класс,  и они  были  объединены  с экземплярами  из нормального класса.  Процесс  объединения  выполняется  для  того, чтобы  сделать  обнаружение  более  сложным,  поскольку  каждый аномальный  пример также будет иметь некоторые нормальные значения признаков.
 | |
| 
 | |
|   Количество признаков - 32
 | |
| 
 | |
|   Количество примеров - 1600
 | |
| 
 | |
|   Количество нормальных примеров - 1500
 | |
| 
 | |
|   Количество аномальных примеров - 100
 | |
| 
 | |
| ## 2. Загрузка многомерной обучающей выборки
 | |
| ```python
 | |
| train= np.loadtxt('letter_train.txt', dtype=float)
 | |
| test = np.loadtxt('letter_test.txt', dtype=float)
 | |
| ```
 | |
| ## 3. Вывод данных и размера выборки
 | |
| ```python
 | |
| print('Исходные данные:')
 | |
| print(train)
 | |
| print('Размерность данных:')
 | |
| print(train.shape)
 | |
| ```
 | |
| > Исходные данные:
 | |
| > 
 | |
| > [[ 6. 10.  5. ... 10.  2.  7.]
 | |
| > 
 | |
| >  [ 0.  6.  0. ...  8.  1.  7.]
 | |
| > 
 | |
| >  [ 4.  7.  5. ...  8.  2.  8.]
 | |
| > 
 | |
| >  ...
 | |
| > 
 | |
| >  [ 7. 10. 10. ...  8.  5.  6.]
 | |
| > 
 | |
| >  [ 7.  7. 10. ...  6.  0.  8.]
 | |
| > 
 | |
| >  [ 3.  4.  5. ...  9.  5.  5.]]
 | |
| > 
 | |
| > Размерность данных:
 | |
| > 
 | |
| > (1500, 32)
 | |
| 
 | |
| ## 4. Создание и обучение автокодировщика с подходящей для данных архитектурой.
 | |
| ```python
 | |
| ae3_trained, IRE3, IREth3 = lib.create_fit_save_ae(train,'out/AE3.h5','out/AE3_ire_th.txt',
 | |
| 100000, False, 20000, early_stopping_delta = 0.001)
 | |
| ```
 | |
| > Задать архитектуру автокодировщиков или использовать архитектуру по умолчанию? (1/2): 1
 | |
| >
 | |
| > Задайте количество скрытых слоёв (нечетное число) : 9
 | |
| >
 | |
| > Задайте архитектуру скрытых слоёв автокодировщика, например, в виде 3 1 3 : 64 48 32 24 16 24 32 48 64
 | |
| >
 | |
| > Epoch 1000/100000
 | |
| >
 | |
| >  - loss: 6.0089
 | |
| > 
 | |
| > Epoch 2000/100000
 | |
| >
 | |
| >  - loss: 6.0089
 | |
| >   
 | |
| >  ...
 | |
| >
 | |
| >Epoch 99000/100000
 | |
| >
 | |
| >  - loss: 0.0862
 | |
| >  
 | |
| >  Epoch 100000/100000
 | |
| >
 | |
| >  - loss: 0.0864
 | |
| 
 | |
| ## 5. Построение   график   ошибки   реконструкции обучающей   выборки. Вывод  порога  ошибки  реконструкции – порога  обнаружения аномалий.
 | |
| ```python
 | |
| lib.ire_plot('training', IRE3, IREth3, 'AE3')
 | |
| ```
 | |
| 
 | |
| ```python
 | |
| print("Порог ошибки реконструкции = ",IREth3)
 | |
| ```
 | |
| > Порог ошибки реконструкции =  3.1
 | |
| ## 6. Загрузка многомерной тестовой выборки
 | |
| ```python
 | |
| print('Исходные данные:')
 | |
| print(test)
 | |
| print('Размерность данных:')
 | |
| print(test.shape)
 | |
| ```
 | |
| >  Исходные данные:
 | |
| > 
 | |
| >  [[ 8. 11.  8. ...  7.  4.  9.]
 | |
| > 
 | |
| >   [ 4.  5.  4. ... 13.  8.  8.]
 | |
| > 
 | |
| >   [ 3.  3.  5. ...  8.  3.  8.]
 | |
| > 
 | |
| >   ...
 | |
| > 
 | |
| >   [ 4.  9.  4. ...  8.  3.  8.]
 | |
| > 
 | |
| >   [ 6. 10.  6. ...  9.  8.  8.]
 | |
| > 
 | |
| >   [ 3.  1.  3. ...  9.  1.  7.]]
 | |
| > 
 | |
| >  Размерность данных:
 | |
| > 
 | |
| >  (100, 32)
 | |
| ## 7. Вывести график ошибки реконструкции элементов тестовой выборки относительно порога
 | |
| ```python
 | |
| predicted_labels3, ire3 = lib.predict_ae(ae3_trained, test, IREth3)
 | |
| lib.anomaly_detection_ae(predicted_labels3, ire3, IREth3)
 | |
| lib.ire_plot('test', ire3, IREth3, 'AE3')
 | |
| ```
 | |
| > i         Labels    IRE       IREth
 | |
| >
 | |
| > 0         [1.]      [6.51]    3.1
 | |
| > 
 | |
| > 1         [1.]      [8.23]    3.1
 | |
| > 
 | |
| > 2         [1.]      [8.73]    3.1   
 | |
| > 
 | |
| > ...
 | |
| >
 | |
| > 98        [1.]      [6.18]    3.1
 | |
| >
 | |
| > 99        [1.]      [5.91]    3.1      
 | |
| >
 | |
| > Обнаружено  100.0  аномалий
 | |
|  
 | |
| 
 | |
| ## 8. Параметры наилучшего автокодировщика и результаты обнаружения аномалий
 | |
| | Dataset name | Количество скрытых слоев | Количество нейронов в скрытых слоях | Количество эпох обучения | Ошибка MSE_stop | Порог ошибки реконструкции | % обнаруженных аномалий |
 | |
| |--------|:------------------------:|:-----------------------------------:|:------------------------:|:---------------:|:--------------------------:|:------:|
 | |
| | Letter   | 9                        | 64 48 32 24 16 24 32 48 64                | 100000                    | 0.0864          | 3.1                      | 100.0 | 
 | |
| 
 | |
| ## 9. Вывод о требованиях
 | |
| >  Для качественного обнаружения аномалий в случае, когда размерность пространства признаков высока.
 | |
| > 
 | |
| > Данные для обучения должны быть без аномалий, чтобы автокодировщик смог рассчитать верное пороговое значение
 | |
| > 
 | |
| > Архитектура автокодировщика должна постепенно сужатся к бутылочному горлышку,а затем постепенно возвращатся к исходным выходным размерам, кол-во скрытых слоев 7-11.
 | |
| > 
 | |
| > В рамках данного набора данных оптимальное кол-во эпох 100000 с patience 20000 эпох
 | |
| > 
 | |
| > Оптимальная ошибка MSE-stop в районе 0.1, желательно не меньше для предотвращения переобучения
 | |
| > 
 | |
| > Значение порога не больше 3.1 |