diff --git a/labworks/LW2/report.md b/labworks/LW2/report.md index bea98cc..628dd82 100644 --- a/labworks/LW2/report.md +++ b/labworks/LW2/report.md @@ -60,7 +60,7 @@ loss: 47.3273 lib.ire_plot('training', IRE1, IREth1, 'AE1') ``` -![График ошибки реконструкции](IRE_trainingAE1.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p2.PNG) ```py print("Порог ошибки = ",IREth1) @@ -89,7 +89,7 @@ loss: 0.6548 lib.ire_plot('training', IRE2, IREth2, 'AE2') ``` -![](IRE_trainingAE2.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p3.PNG) ```py print("Порог ошибки = ",IREth2) @@ -111,8 +111,9 @@ amount: 20 amount_ae: 311 ``` -![](XtXd_1.png) -![](XtXd_1_metrics.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p4.PNG) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p5.PNG) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p6.PNG) ``` Оценка качества AE1 @@ -135,8 +136,9 @@ amount: 20 amount_ae: 185 ``` -![](XtXd_2.png) -![](XtXd_2_metrics.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p7.PNG) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p8.PNG) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p9.PNG) ``` Оценка качества AE2 @@ -152,7 +154,7 @@ IDEAL = 1. Extrapolation precision (Approx): 0.10810810810810811 lib.plot2in1(data, xx, yy, Z1, Z2) ``` -![](AE1_AE2_train_def.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p10.PNG) ## 8) Если автокодировщик AE2 недостаточно точно аппроксимирует область обучающих данных, то подобрать подходящие параметры автокодировщика и повторить шаги (6) – (8). @@ -177,7 +179,7 @@ lib.ire_plot('test', ire1, IREth1, 'AE1') Аномалий не обнаружено ``` -![](IRE_testAE1.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p11.PNG) ```py # тестирование АE2 @@ -186,7 +188,7 @@ lib.anomaly_detection_ae(predicted_labels2, ire2, IREth2) lib.ire_plot('test', ire2, IREth2, 'AE1') ``` -![](IRE_testAE2.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p12.PNG) ## 11) Визуализировать элементы обучающей и тестовой выборки в областях пространства признаков, распознаваемых автокодировщиками AE1 и AE2. @@ -194,7 +196,7 @@ lib.ire_plot('test', ire2, IREth2, 'AE1') lib.plot2in1_anomaly(data, xx, yy, Z1, Z2, data_test) ``` -![](AE1_AE2_train_def_anomalies.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p13.PNG) ## 12) Результаты исследования занести в таблицу: @@ -309,7 +311,7 @@ ae3_trained, IRE3, IREth3 = lib.create_fit_save_ae(train,'out/AE3.h5','out/AE3_i lib.ire_plot('training', IRE3, IREth3, 'AE3') ``` -![График ошибки реконструкции](2_5.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p14.PNG) ```python print("Порог ошибки реконструкции = ",IREth3) @@ -370,7 +372,7 @@ lib.ire_plot('test', ire3, IREth3, 'AE3') > > Обнаружено 100.0 аномалий -![График ошибки реконструкции](2_7.png) +![photo](http://uit.mpei.ru/git/ShchipkovMY/is_dnn/raw/branch/main/labworks/LW2/data/p15.PNG) ## 8. Параметры наилучшего автокодировщика и результаты обнаружения аномалий